.  .
  • English
  • Français
  • Español

Informe sobre desarrollo humano - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)

  • Skip to main content
  • home
  • Desarrollo Humano
  • Informes
  • Índices & Datos
  • Países
  • Eventos
  • Prensa
  • Quiénes somos
  • Búsqueda
Compartir
  • Sobre el Desarrollo Humano
  • Foro Mundial 2012
  • Hablemos sobre Desarrollo Humano
  • Más Información
  • Videos
  • Vinculos

Conéctate

  • Lista de correo-e
  • Suscribirse
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

DESTACADO

Informe 2013

El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso
está disponible para su descarga gratuita

Hablemos sobre Desarrollo Humano (blog)

Hablemos sobre Desarrollo Humano (blog)

Sea parte de la discusión

  • Publicar un comentario
  • Leer comentarios

Artículos anteriores

  • Un mejor futuro para todos
  • Desafíos estadísticos para calcular el IDH
  • IDH 2010: Nuevas controversias, viejas críticas
  • El Árbol del IDH: Una Representación Visual
  • Midiendo la Medición del IDH: Porque el Modelo Actual Funciona Mejor
  • Sustraer el INB del HDI: un Índice de Desarrollo Humano "no económico"
  • Interpreting Trade-offs in the HDI: A response to the critique of World Bank economist Martin Ravallion
  • Fretting over tradeoffs? A World Bank Response
  • ¿Cuál es la imagen de África que nos presenta el nuevo IDH?
  • El milagro norteafricano
  • ¿Cuáles son las novedades del nuevo Informe?
  • ¿Cómo puede el Desarrollo Humano mejorar tu vida?
  • ¿Cómo debemos medir la pobreza?
  • ¿Qué se incluye en un Informe de Desarrollo Humano?
  • ¿Necesitamos realmente el HDI hoy en día?
  • ¿Qué es el desarrollo humano?
  • Tendencias del desarrollo humano
  • Empujar las fronteras del desarrollo humano
  • Archivo de Entendiendo el DH




Thu, 04 Nov 2010 09:30:22 GMT

¿Cuáles son las novedades del nuevo Informe?

Por Informe sobre Desarrollo Humano - Vigésimo aniversario
La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano,


Novedades sobre tendencias y patrones. Hemos elaborado una con información obtenida durante los últimos cuarenta años para realizar una revisión sistemática de las tendencias del HDI, que nos ofrece nuevas perspectivas imposibles de conseguir si sólo nos centramos en observar los ingresos y el crecimiento.

  • Es posible que existan avances en desarrollo humano a pesar de que no exista un rápido crecimiento. Análogamente, los países que muestran ritmos de crecimiento elevados no siempre obtienen buenos resultados en el ámbito de la salud y la educación. No existe una correlación directa entre crecimiento y la mejora de la salud y la educación en las últimas cuatro décadas. Los países que han obtenido mayores avances en el HDI no son los que se incluirían en una lista convencional de ejemplos de éxito en desarrollo nacional. Entre los países que más han avanzado en relación a su punto de partida se encuentran conocidos “milagros de crecimiento” como China, Indonesia y Corea del Sur, pero también otros países como la LRD Lao, Nepal y Túnez, donde el progreso obtenido en dimensiones no económicas ha sido remarcable.
  • Se ha constatado un significativo progreso general desde 1970, pero las tendencias no han sido totalmente positivas y las divergencias son llamativas. Países que empezaron en una situación de partida han evolucionado de forma completamente diferente en cuanto a los resultados de desarrollo humano. Las instituciones, las políticas elaboradas y los políticos que las han desarrollado, así como su interacción con el progreso tecnológico global y la difusión de ideas, han desempeñado un papel protagónico en la explicación de estas diferencias.
  • Existe una convergencia generalizada en cuanto a desarrollo humano, pero no en lo referente a ingresos.

Nuevas medidas. Hemos dado un paso más en cuanto a sistemas de medición para dar la importancia que se merecen a las realidades emergentes y para arrojar luz sobre los principales desafíos que persisten incluso en los países que han registrado buenos resultados generales en desarrollo humano. Presentamos un , con las mismas tres dimensiones que en ediciones anteriores, pero que da respuestas a las críticas constructivas recibidas y utiliza indicadores que evalúan mejor el progreso futuro. Hemos contado con las últimas innovaciones metodológicas y hemos mejoramos la gestión de los datos para incluir tres nuevos índices diseñados para captar sistemáticamente las diferencias y privaciones existentes en el marco del desarrollo humano.

  • : resta del desarrollo humano medio un valor que refleja las desigualdades existentes en el campo de la salud, la educación y los ingresos en 139 países. El consiguiente descenso varía entre el 6 por cien (República Checa) hasta el 45 por cien (Mozambique) y se concluye que los países con un HDI bajo suelen tener mayores desigualdades.
  • : mide las diferencias en la mano de obra, la salud y el empoderamiento que afectan negativamente a las mujeres de 137 países. Las pérdidas son significativas en todo el espectro del HDI y oscilan entre el 17 por cien (Países Bajos) hasta un elevadísimo 85 por cien (Yemen).
  • : identifica las graves privaciones superpuestas en el ámbito de la salud, la educación y los estándares de vida. Se calcula que la pobreza multidimensional afecta a 1.700 millones de personas o, lo que es lo mismo, a un tercio de la población de 104 países en desarrollo. Como se puede observar, esta cifra supera a la estimación de 1.400 millones de personas que viven en estos países con 1,25 USD o menos al día, lo que indica que pueden existir privaciones generalizadas a pesar de que aumenten los ingresos.

Nuevos puntos de vista para la elaboración de políticas. La multiplicidad de caminos hacia al éxito subraya la inadecuación de la solución única a la hora de elaborar políticas. Las implicaciones políticas sacan a la luz principios básicos, como la reducción de la pobreza, la reducción de las desigualdades, y la eliminación de las brechas de género, por lo que cada país ofrecerá distintas respuestas a estas cuestiones dependiendo de su contexto.

Comentarios de nuestros lectores a este artículo


Panneerselva Mudaliar C, C P S Mudaliar Rural Reconstruction Trust wrote:

"Very Good insights that enumerates the human value and shows where we are. Please continue your study."

  • Respond to the comment | Back to the article

Reynaldo Peguero, Director Plan Estratégico "Santiago 2020", República Dominicana wrote:

"Muy buen punto de abordaje, buenas recomendaciones, buen enfoque de empoderamiento social y el multilateralismo y la sociedad civil."

  • Respond to the comment | Back to the article

Nate Levin, wrote:

"I think this is a major, major underreported story--that for the most part the world is a much better place than it was 40 years ago. (The NY Times, for example, buried it.) Without ignoring the exceptions and concerns (such as climate change), I think the media would do well to emphasize how much good the human race has proved itself capable of. I believe big "good news" stories fail to fit the prevailing media frames, and as a result the public perception of their world, and even of human nature, suffers from significant distortion. I feel that a "good news" television channel could legitimately exist to explore all the beneficial developments that have occurred and are occurring from country to country over the last generation +. Of course such a channel would also need to present the remaining problems and setbacks as well, so as not itself to present a distorted view."

  • Respond to the comment | Back to the article

Catalina Salazar Herrera, Consultora e Investigadora Free Lance, Lic. Trabajo Social, Diplomada en Estudios de Género y Mg. Sociología CELATS, DesdeNos wrote:

"Excelente resumen de las posibilidades y aportes del IDH 2010, para la reflexión y el análisis de las realidades globales, regionales y nacionales; especialmente para quienes nos desempeñamos en el campo de la evaluación, investigación y sistematización de experiencias que intentan aportar al desarrollo humano, la inclusión, equidad y sustentabilidad, en la medida que los IDH suelen ser los marcos referenciales. En 1998, como parte de un ejercicio académico, un grupo de estudiantes de post grado analizamos la evolución de variables como crecimiento del PBI, producción agropecuaria, educación y tecnología en Singapur por seis décadas. Comprendiendo que su desarrollo se produjo por la inversión en capital humano, puesto que carecía de recursos naturales pero desbordaba en calificación y calificación de sus singapureños, revirtiendo una situación que lo colocaba en una posición de desventaja de los países de América Latina a inicios del siglo XX. El IDH del 2010, que según el artículo muestra la evolución de los índices de DH por cuatro décadas, es un aporte clave, en tanto ofrece el comportamiento de cada variable, al mismo tiempo que evidencia las tendencias y divergencias, útiles principalmente en las apuestas y/o precisiones de políticas sociales. Con ello nos proporciona elementos de afirmación a cerca de la vigencia del enfoque de DH, que articulados a otros enfoques como derechos y equidad nos abre perspectivas tanto de conocimiento como de nuevos retos. "

  • Respond to the comment | Back to the article

Volver al principio

Informe 2013

  • Inicio
  • Mapa del sitio
  • Contáctenos
  • Empleo
  • Pasantías
  • Condiciones de uso
  • Webmaster
  • Lista de correo-e