En vísperas de la independencia de la India, se consultó a Mahatma Gandhi si él creía que el país podría seguir el modelo británico de desarrollo industrial. Su respuesta mantiene una poderosa resonancia en un mundo que debe redefinir su relación con la ecología del planeta: "Para lograr su prosperidad, Gran Bretaña usó la mitad de los recursos de este planeta. ¿Cuántos planetas necesitaría la India para lograr el desarrollo?".
Es la misma pregunta que nos hacemos en un mundo que está al borde de un cambio climático peligroso. Con el tope anual de 14,5 Gt de CO2, si se congelaran las emisiones en el nivel de 29 Gt de CO2 actual necesitaríamos dos planetas. No obstante, algunos países alcanzan cuotas menos sostenibles que otros. Pese a que los países desarrollados albergan sólo el 15% de los habitantes del mundo, utilizan el 90% del presupuesto sostenible. ¿Cuántos planetas necesitaríamos si los países en desarrollo decidieran seguir el ejemplo de estas naciones?
| Para mantener huellas ecológicas del nivel de la OCDE se requeriría más de un planeta. | |||
| Emisor | Emisiones de CO2 per cápita (t de CO2) 2004 | Emisiones mundiales de CO2 equivalentes (Gt de CO2) 2004 | Cantidad equivalente de presupuestos de carbono sostenibles |
| Mundo | 4.5 | 29 |
|
| Australia | 16.2 | 104 |
|
| Canadá | 20.0 | 129 |
|
| Francia | 6.0 | 39 |
|
| Alemania | 9.8 | 63 |
|
| Italia | 7.8 | 50 |
|
| Japón | 9.9 | 63 |
|
| Países Bajos | 8.7 | 56 |
|
| España | 7.6 | 49 |
|
| Reino Unido | 9.8 | 63 |
|
| Estados Unidos | 20.6 | 132 |
|
| Fuente: Cuadro 1.2 del Informe 2007/2008 | |||
