El Informe sobre Desarrollo Humano 2013 examina el profundo cambio de las dinámicas globales impulsadas por los nuevos poderes que emergen rápidamente en el mundo en desarrollo, y sus implicaciones a largo plazo para el desarrollo humano. China ha superado a Japón como segunda mayor economía del mundo, al tiempo que ha conseguido sacar a cientos de millones de chinos de la pobreza. India trabaja activamente para replantear su futuro con la nueva creatividad empresarial y las innovaciones en políticas sociales. Brasil se ha convertido en un impulsor esencial del crecimiento de Sudamérica, a la par que implementa efectivos programas para la erradicación de la pobreza que son emulados por todo el mundo. Pero el “Ascenso del Sur” analizado en el Informe es un fenómeno a mayor escala: Turquía, Tailandia, Sudáfrica, México, Indonesia y otras muchas naciones que se desarrollan dinámicamente también se han convertido en actores protagonistas en el escenario mundial.
El Informe muestra cómo esta creciente diversidad en cuanto a presencia y poder está transformando la política y la economía mundial, y desafiando las ideas preconcebidas que han orientado las principales instituciones internacionales después de la Segunda Guerra Mundial. Los líderes del Sur están demandando mayor representatividad en las estructuras de gobernanza internacionales, y que incorporen mejor los principios de democracia y equidad. Los países del Sur impulsan cada vez más el crecimiento económico global y los cambios sociales de mayor alcance
El Informe demuestra que el ascenso del Sur es el resultado no de la adherencia a un conjunto fijo de prescripciones políticas, sino a políticas pragmáticas que responden a las circunstancias y oportunidades locales—incluyendo una profundización del papel desarrollista de los estados, una dedicación a mejorar el desarrollo humano (por ejemplo, a través de mejor educación, sanidad y programas de bienestar social) a través de la innovación política, y un aperturismo para participar con la economía mundial a través del comercio y la inversión.
Aun así, el futuro progreso requerirá que los políticos del Sur, así como los del Norte, planteen soluciones para los desafíos como la equidad, la rendición de cuentas, los riesgos medioambientales, la cambiante demografía y la participación significativa de la sociedad.El informe describe un cambio global de poder y recursos en una escala histórica que debería continuar hasta bien entrado el siglo XXI. Por primera vez desde el siglo XIX, la producción combinada de las tres principales economías de los países en desarrollo, a saber, Brasil, China e India, está a punto de igualar el PIB de las tradicionales potencias industriales de Europa Occidental y Norte América, es decir, Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia y Reino Unido. Representa un replanteamiento drástico del equilibrio de las fuerzas económicas globales. El Informe muestra que las tres mayores economías del Sur superarán a las seis potencias industriales tradicionales antes de finales de la década (calculando el PIB en términos de poder adquisitivo), y seguirán expandiéndose más allá de 2020.
No, esta tendencia trasciende a los países BRIC. El Informe expone claramente que el fenómeno del “Ascenso del Sur” abarca a más de 40 países en desarrollo que han acelerado notablemente su avance en el desarrollo humano en los últimos años. Algunos de los mayores países han hecho avances especialmente rápidos, sobre todo Brasil, China, India, Indonesia, Sudáfrica y Turquía. No obstante, también ha habido un progreso impresionante en cuanto a desarrollo humano en economías de menor tamaño como Bangladesh, Chile, Ghana, Ruanda y Túnez.
El término se refiere a un estado con un gobierno proactivo que persigue el crecimiento económico como un camino para el desarrollo humano. Un estado desarrollista se caracteriza por las intervenciones estratégicas que modelan el futuro de un país: promoción de sectores económicos concretos; articulación clara de los objetivos socioeconómicos, y planteamiento de medidas burocráticas competentes para lograr dichos objetivos. En definitiva, el estado desarrollista deriva su legitimidad política de la prestación de mejores servicios sociales y de impulsar la calidad de la vida de sus ciudadanos.
El informe analiza y reporta políticas relacionadas con un amplio espectro de temáticas – salud, educación, sociedad, economía, industria – de todas las regiones. A menudo, se trata de una combinación de políticas en lugar de una única política. Estos son algunos de los ejemplos:
La política industrial y comercial de Brasil: Cuando la economía de Brasil, orientada al mercado interno, cambió para centrarse en la exportación, empresas concretas que se beneficiaban de los grandes mercados nacionales se beneficiaron de las capacidades construidas durante décadas. Por ejemplo, Embraer es ahora el principal productor mundial de aeronaves comerciales a reacción de ámbito regional de hasta 120 pasajeros. La industria acerera del país tiene una historia similar. La intervención del gobierno ha supuesto que la tecnología agrícola también haya sido una de las fortalezas de Brasil. El Sistema de Investigación e Innovación Agrícola ha contribuido a casi cuadruplicar el crecimiento en la eficiencia agrícola por trabajador.
El apoyo de chile a la agricultura y la alimentación: Las empresas chilenas han tenido un gran éxito en ampliar sus exportaciones de productos alimentarios agrícolas procesados, y productos forestales y pesqueros. El apoyo de una corporación sin ánimo de lucro, Fundación Chile, ha ayudado a que la cría de salmón comercial del país se haya convertido en una de las mayores de todo el mundo.
La política industrial, social y educativa de Bangladesh: Bangladesh sacó partido de los cambios drásticos experimentados por el comercio textil mundial, y aprendió a cómo tener éxito en los mercados internacionales, combinando un crecimiento de la competitividad con las preferencias de los mercados mundiales por los países menos desarrollados. Para 2010, su porcentaje en las exportaciones de textiles había aumentado hasta casi el 4,8%, en comparación con el 0,8% de 1990. Más del 95% de las mujeres que trabajan en la industria textil son migrantes de áreas rurales. Esta oportunidad de empleo sin precedentes para mujeres jóvenes ha reducido las brechas de género en el empleo y los ingresos. Al mismo tiempo, organizaciones no gubernamentales como BRAC han ayudado a aumentar la participación de las niñas en la educación formal. Uno de los resultados ha sido reducir a la mitad la mortalidad infantil.
La política tecnológica de Indonesia: Indonesia utilizó las telecomunicaciones para conectar su gran número de distantes y dispersas islas, y abrió el país al resto del mundo. Han sido necesarias orientación política y grandes inversiones, tanto públicas como privadas. Se calcula que en 2010 el 85 de los adultos tenían teléfono, gracias a los esfuerzos del gobierno y a que la competencia del sector redujo drásticamente el precio de los terminales y de los servicios telefónicos. En julio de 2012, había 7,4 millones de usuarios registrados en Facebook solo en la ciudad de Yakarta, colocándose como la segunda ciudad del mundo con más personas inscritas a esta plataforma.
Las políticas industriales y educativas de la India: La industrialización impulsada por el gobierno que pretendía sustituir las importaciones fue acometida orientando los esfuerzos a construir capacidades humanas e invertir en educación superior de primer nivel. Después de las reformas de la década de 1990, estas inversiones se vieron recompensadas cuando India, inesperadamente, fue capaz de capitalizar su stock de trabajadores capacitados en las emergentes industrias de la información, que para 2011–2012 generaban 70.000 millones de dólares en exportaciones. Sus farmacéuticas también están cortadas por el mismo patrón.
La política comercial de China: La rápida apertura del mercado en China hubiera abocado las empresas estatales al cierre cerrado sin crear nuevas actividades industriales si no hubiera sido por la decisión del gobierno de hacerlo de forma gradual. Para atraer la inversión extranjera directa, crear empleo y promover las exportaciones, estableció zonas económicas especiales. Al mismo tiempo, aumentó las competencias de sus trabajadores y empresas haciendo que las empresas extranjeras formaran joint ventures, transfirieran tecnología o cumplirán unas exigencias muy rigurosas que satisficieran a la nación. En 2011, China llevaba 10 años como miembro de la Organización Mundial de Comercio y había superado a Alemania como mayor exportador de bienes y servicios.
Las políticas sociales de México y Brasil: Los programas de transferencia condicional de dinero de México, Brasil y otros países están diseñados para aumentar los ingresos de los beneficiarios y su acceso a la salud y la educación, haciendo transferencias condicionales en base a requisitos como acudir a los centros de salud y asistir a la escuela. Están dirigidos a personas con bajos ingresos o familias desfavorecidas, y ofrecen ayudas económicas. El programa Oportunidades de México, por ejemplo, depende de que los niños acudan a la escuela y pasen revisiones médicas, y que los padres acudan a reuniones comunitarias. En 2012, distribuyó cerca de 3.000 millones de dólares entre cerca de 5 millones de familias beneficiarias. En Brasil, Bolsa Familia y Oportunidades, siendo los dos mayores programas de América Latina, suponen solo algo menos del 1% del PIB.
La política agrícola y económica de Ghana: En la década de 1970 y 1980, el sector del cacao de Ghana, el principal pilar de su economía, estuvo al borde del colapso. Ghana restauró su competitividad internacional devaluando la moneda, aumentando la capacidad del sector privado y ofreciendo a los agricultores una participación mucho mayor en los precios que recibían. Entre 1983 y 2006, el país dobló su producción de cacao por hectárea y, actualmente, el sector da trabajo a más de 700.000 personas. También se ha invertido en ayudar a los agricultores a conectarse con los mercados mundiales. Una reciente encuesta muestra que cerca del 61% de los agricultores de cacao tienen teléfonos móviles.
La política sanitaria de Ruanda: Ruanda presentó un seguro sanitario comunitario para impulsar el acceso a los servicios sanitarios. Como resultado, la sanidad se hizo más asequible en áreas rurales, y la mortalidad de los menores de cinco años descendió de 196 fallecimientos por cada 1.000 bebés nacidos vivos de 2000 a los 103 de 2007, y el porcentaje de mortalidad materna descendió más de un 12% anual entre 2000 y 2008. Ruanda está en el buen camino para lograr el Objetivo de Desarrollo del Milenio sobre salud materna.La repercusión del desarrollo humano del ascenso del Sur han sido profundas: la proporción de personas que viven en extrema pobreza se redujo del 43% de 1990 al 22% de la población mundial en 2008, con más de 500 millones de personas que han salida de la pobreza solo en China. Como resultado, la comunidad mundial ha logrado antes de los previsto el objetivo de erradicación de la pobreza del primero de los ocho Objetivo de Desarrollo del Milenio, que era reducir a la mitad la proporción de personas que vivían con menos de 1,25$/día entre 1990 y 2015.
El número de países con un Índice de Desarrollo Humano (IDH) inferior al 25º percentil de 1990 pasó de 33 a 30 entre 1990 y 2000, y se redujo hasta 15 entre 2000 y 2012. Entre 1990 y 2012, casi todos los países avanzaron significativamente en términos de desarrollo humano, según el IDH. De hecho, ningún país para los que se disponga de datos completos tuvo un valor IDH inferior en 2012 al de 2000.La desigualdad de ingresos está creciendo en muchos países. Entre 1990 y 2005, el IDH ajustado por la desigualdad calculado para 66 países mostró que, en general, la desigualdad caía solo marginalmente, ya que la disminución de la desigualdad en salud y educación se compensaba con el aumento de la desigualdad en ingresos.
A nivel mundial, durante las últimas dos décadas, ha habido una mayor reducción de las desigualdades en salud y educación que en el ámbito de los ingresos. En parte se debe a las medidas utilizadas: la expectativa de vida y la media de años de escolarización tienen límites superiores en los que todos los países convergen eventualmente, pero en cuanto a los ingresos, no hay límites superiores. Prácticamente todos los estudios coinciden en que la desigualdad de ingresos mundial es alta, aunque no existe consenso sobre las tendencias más recientes. Un estudio que analizó la distribución de ingresos de 138 países en el periodo 1970–2000 arrojó que a pesar de que los ingresos medios per cápita hayan aumentado, no ha ocurrido lo mismo con la desigualdad. Otros estudios concluyen justo lo contrario. Incluso los hay que no observan ningún cambio. La desigualdad no es una característica exclusiva de los países en desarrollo. La creciente desigualdad de ingresos en los Estados Unidos y algunos países europeos ponen de relieve la justicia con la que se distribuyen los ingresos y quiénes se benefician realmente del crecimiento.
En cualquier caso, todavía hay mucho por hacer para mejorar estas brechas. En América Latina, durante mucho tiempo la región con mayores desigualdades, la tendencia ha comenzado a revertirse gracias a los incentivos de reducción de la pobreza y otras intervenciones gubernamentales, como importantes gastos públicos ayudados por los elevados precios de los bienes a nivel internacional. Brasil y México encabezan esta tendencia, utilizando programas de transferencia de dinero y otros mecanismos para elevar los estándares de vida de las comunidades pobres.La educación es uno de los instrumentos más poderosos para avanzar en la igualdad y el desarrollo humano, afirma el Informe. Construye las capacidades de las personas y amplía sus libertades. La educación impulsa la estima de las personas y les facilita encontrar mejores empleos, participar en el debate público y reclamar a los gobiernos sus derechos como a la salud, la seguridad social, etc. La educación también tiene beneficios importantes para la salud y la reducción de la mortalidad. La educación es un denominador común de muchas historias de éxito de distintos países, como la República de Corea, China, India y Ghana, entre otros.
Existen innumerables evidencias de la importancia de la educación para las mujeres. Las mujeres formadas contribuyen a la sociedad de múltiples formas, como ciudadanas, como miembros altamente productivos de la mano de obra, y como madres, hermanas e hijas. Las madres con estudios suelen tener menos hijos, más saludables y mejor educados. Las mujeres con formación tienen un mejor acceso a medidas de contracepción. La educación de las madres es sumamente importante para la supervivencia de los hijos que para los ingresos o la riqueza familiar, según los datos del Informe. Una previsión realizada por el Informe calcula el impacto de las diferencias en los niveles educativos en la mortalidad infantil en el periodo 2010-2050 en dos escenarios posibles. El “básico” asume las que continúan las actuales tendencias de logros educativos. El escenario “avanzado” presupone un aumento de objetivos ambiciosos en políticas educativas, similares a las logradas en las últimas décadas en la República de Corea. Los resultados del escenario avanzado demuestran un número sustancialmente menor de fallecimientos infantiles gracias al aumento del nivel de escolarización de las madres. Los cálculos del Informe estiman que entre 2045 y 2050, en la India, seis millones de niños podrían morir antes de tener cinco años en el escenario básico, cifra que se reduciría a los tres millones en el escenario avanzado.Entre 1980 y 2010, los países en desarrollo aumentaron su participación en el comercio de mercancías mundial del 25% al 47%, y su porcentaje de producción mundial del 33% al 45%. Una de las principales contribuciones a esta tendencia es que las naciones en desarrollo del Sur están comerciando no solo con el Norte, sino que cada vez más entre ellos. Entre 1980 y 2011, el comercio Sur-Sur pasó de ser de algo menos del 8% del comercio de mercancías mundial a más del 26%, con un crecimiento especialmente remarcable en la década de 2000. Durante el mismo periodo, el porcentaje de comercialización Norte-Norte disminuyó del 46% a menos del 30%. Las estimaciones muestran que el comercio entre países en desarrollo pronto superará el comercio entre países desarrollados.
Según el Informe, si el comercio exterior se gestiona adecuadamente, y los resultados se orientan al beneficio a largo plazo de la sociedad en general, esta relación con la economía mundial puede tener un efecto positivo sobre el desarrollo humano. Los datos muestran una correlación en los países en desarrollo entre logros de desarrollo humano y aumento del comercio exterior de la economía nacional.
Incluso más importante que estar integrado en los mercados globales son los términos de la relación con estos mercados. Sin invertir en las personas, los retornos de los mercados globales pueden ser limitados y pasajeros. Es más probable tener éxito si no es una apertura repentina, sino una integración gradual y secuencial con la economía mundial, adaptada a las circunstancias nacionales, y acompañada por una inversión en personas, instituciones e infraestructuras. Una serie de economías menores han tenido éxito en centrarse en productos nicho, cuyo éxito es a menudo fruto de años de apoyo estatal construido sobre las competencias existentes o la creación de otras nuevas.El Informe muestra que la inversión extranjera directa (IED), como el comercio exterior, puede contribuir al desarrollo humano siempre que esté estratégicamente gestionada para responder a las necesidades y aprovechar el potencial específico de cada país, por ejemplo a través de la creación de oportunidades formativas y otros servicios públicos. Tener éxito en el comercio, la inversión y la producción internacional depende en último término de elevar los niveles de desarrollo humano, tal y como lo demuestra la asociación entre los ingresos elevados por exportaciones per cápita y la consecución de logros en educación y salud. Las economías mejor integradas a nivel global suelen ofrecer mejores oportunidades a las mujeres.
La capacidad de las personas y las instituciones también afecta a los beneficios de la IED. Los países receptores necesitan invertir en la capacidad de sus personas para identificar, asimilar y desarrollar el conocimiento útil que acompaña al capital y las ideas procedentes del extranjero. De hecho, una mano de obra formada y saludable suele ser a menudo el factor clave para influir en la decisión de los inversores extranjeros sobre dónde invertir. Un estudio sobre 137 países realizado para el Informe demostró la correlación positiva entre los flujos de la IED y los logros en salud y educación.A medida que sus economías han despegado, muchos países han acumulado enormes cantidades de reservas en divisas. Supone un cambio en la economía global, pero también en el equilibrio de poder económico mundial. Entre 2000 y el tercer trimestre de 2011, las reservas de divisas aumentaron de 1,9 a 10,1 billones de dólares, con un porcentaje significativo del aumento acumulado por países emergentes y en desarrollo (incluyendo Brasil, China, India, Indonesia, República de Corea, Malasia, México, Tailandia, etc.), cuyas reservas ascendieron a 6,8 billones de dólares. Solo China cuenta con reservas de divisas por valor de 3 billones de dólares.
Los países en desarrollo también han amasado fondos soberanos, que según los datos del Instituto de Fondos Soberanos, ascienden a 4,3 billones de dólares en activos a finales de 2010, con 3,5 billones mantenidos por economías en desarrollo y emergentes, y 800.000 millones de dólares solo en Asia Oriental.
El Informe argumenta que esta enorme cantidad de dinero podría utilizarse mejor si se invirtiera en desarrollo. Los recursos podrían utilizarse de forma más productiva para respaldar la prestación de servicios, ofrecer capital a proyectos que mejoren las capacidades productivas y económicas, y el desarrollo humano en general, y para promover la estabilidad económicas regional y subregional. Afirma que con solo asignar el 3% de las reservas internacionales líquidas de los nueve países del Sur del G20 aumentaría el porcentaje de inversión pública en estos países entre el 4,1%–11,7% del PIB, casi al nivel de la media de inversión pública en los países en desarrollo.
El Informe defiende que la formación de una nueva Comisión del Sur es una forma de mirar cómo los países del Sur pueden desarrollar nuevas instituciones y alianzas, y compartir conocimiento, experiencias y tecnología. En 1987 se formó la primera Comisión del Sur bajo el liderato de Julius Nyerere, entonces Presidente de Tanzania, y el renombrado economista Manmohan Singh, que es ahora Primer Ministro de la India. Su informe de 1990 “El desafío del Sur” fue un documento que marcó un hito, donde se urgía a los países del Sur a que actuaran solidariamente en las negociaciones Norte-Sur, se promovió el desarrollo centrado en las personas, se presagiaba que el cambio climático sería una amenaza de desarrollo a largo plazo y se identificaron los desafíos sociales como la pobreza endémica, la exclusión social y la desigualdad.
Desde entonces, el mundo y el Sur han cambiado significativamente. Las posibilidades de cooperación son mayores que nunca, pero el contexto político es muy diferente. La descolonización es ahora un vago recuerdo en la mayoría de estados; la Guerra Fría, que ayudó a formar el Movimiento de Países no Alineados, terminó hace tiempo; y muchos de los estados del Sur están emergiendo como superpotencias políticas y económicas. Una nueva Comisión del Sur, que se base en el legado de la primera comisión, pero que refleje las fortalezas y las necesidades actuales del Sur, podría ofrecer una visión renovada, afirma el Informe, basado en el reconocimiento de cómo la diversidad del sur puede ser una fuerza para un nuevo tipo de solidaridad, dirigido a acelerar el desarrollo humano en las próximas décadas.
Las instituciones dominantes en la gobernanza global, como Naciones Unidas, el FMI y el Banco Mundial, fueron creadas hace mucho y son el reflejo de una época muy diferente. El Sur está infrarrepresentado en estos organismos. Los países emergentes del Sur se encuentran ahora buscando mecanismos alternativos para la cooperación en comercio, finanzas, desarrollo y ayudas, incluyendo acuerdos regionales y alianzas bilaterales. La gobernanza global se está convirtiendo en un mosaico de nuevos acuerdos y viejas estructuras, que necesitan interactuar y cooperar de forma más sistemática y eficiente en lo que el Informe denomina “pluralismo coherente”
Pero algunas cuestiones urgentes como el cambio climático se pueden resolver solo globalmente. Aquí, lo importante es que los estados del Sur tienen menos representación que el que les corresponde por su tamaño en cuanto a población y méritos económicos. Por ejemplo, China, que es la segunda mayor economía del mundo y el mayor depósito de reservas de divisa, tiene un peso menor en las votaciones del Banco Mundial que Francia o Reino Unido.
De forma semejante, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas toma decisiones sobre la paz y la seguridad mundial con un grupo permanente que refleja la estructura geopolítica de 1945, inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, excluyendo así a toda África y América Latina, así como a la India, que pronto sobrepasará a China como país más poblado del mundo. Las principales instituciones internacionales necesitan ser más representativas, transparentes y responsables, defiende el Informe. Las instituciones Bretton Woods, los bancos de desarrollo regionales y el sistema de Naciones Unidas se ven abocados a perder relevancia si no consiguen representar adecuadamente a todos los estados miembros y sus ciudadanos.
El Informe sobre Desarrollo Humano es una publicación que el PNUD ha encargado y publicado desde 1990 como un análisis intelectualmente independiente y empírico sobre cuestiones, tendencias, progresos y políticas en torno al desarrollo. El objetivo último del Informe es ayudar a avanzar en el desarrollo humano, lo que supone prestar una especial atención a la salud, la educación y la ampliación de las libertades y habilidades humanos, como el crecimiento económico. La frase inicial del primer Informe sobre Desarrollo Humano de 1990 afirmaba que “la verdadera riqueza de una nación son sus personas”.
Los Informes anuales y los recursos contextuales relacionados están disponibles en hdr.undp.org, incluyendo los textos completos o los resúmenes en diez idiomas; libros electrónicos; Documentos de Investigación sobre Desarrollo Humano; además de recientemente actualizados indicadores estadísticos; herramientas de visualización de datos; mapas interactivos; y perfiles de datos de todos los estados miembros de Naciones Unidas.Desde su presentación en 1990, el Informe ha sido intelectual y editorialmente independiente, y a menudo ha sido provocador, aunque siempre con una sólida base de investigaciones empíricas. El Informe sobre Desarrollo Humano es un encargo que realiza el PNUD, pero no representa sus políticas o los puntos de vista oficiales del consejo ejecutivo o de la dirección del Programa. El Informe depende de las estadísticas obtenidas a partir de una amplia gama de agencias multilaterales y de Naciones Unidas, pero su análisis y las conclusiones son responsabilidad exclusiva de sus autores. Su autonomía editorial está protegida por una resolución de la Asamblea General (A/RES/57/264), que reconoce que el Informe sobre Desarrollo Humano es “un ejercicio intelectual independiente” y “una herramienta importante de concienciación sobre el desarrollo humano en todo el mundo”.
El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida compuesta del desarrollo humano, que refleja los logros medios de un país en tres dimensiones básicas de desarrollo humano: una vida larga y saludable (salud), acceso al conocimiento (educación) y un nivel de vida digno (ingresos). La disponibilidad de datos determina la cobertura de países del IDH. Para posibilitar comparaciones entre países, el IDH se calcula en base a los datos más recientes disponibles a nivel mundial provenientes de las principales agencias internacionales de datos y otras fuentes con credibilidad demostrada, en lugar de utilizar directamente datos procedentes de fuentes nacionales.
El Informe sobre Desarrollo Humano presenta dos tipos de información estadística: las estadísticas de sus índices y sus correspondientes Cuadros estadísticas, que ofrecen una evaluación global de los logros del país en las diferentes áreas del desarrollo humano, y las evidencias estadísticas de los análisis temáticos de los capítulos, que pueden estar basados en datos internacionales, nacionales o subnacionales. La base de datos de los Informes sobre Desarrollo Humano disponible en Internet contiene un conjunto de datos temporalmente completo para todos los indicadores incluidos en la edición impresa del Informe.
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) son un conjunto de objetivos cuantificables y específicos para un periodo de tiempo, derivados de la Declaración del Milenio, que fue aprobada por los estados miembro de la ONU en marzo de 2002. El Informe sobre Desarrollo Humano incorpora algunos indicadores utilizados en los Objetivos de Desarrollo del Milenio en sus Cuadros estadísticos anuales, pero no reporta expresamente sobre los logros de los países respecto a los ODM. La Base de Datos de Indicadores del Milenio (http://mdgs.un.org) de la División de Estadísticas de Naciones Unidas es la principal fuente de datos de la ONU sobre los ODM y remite estadísticas actualizadas para la elaboración del informe anual del Secretario General sobre el progreso respecto a la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, al igual que para otros informes anuales entre los que se incluyen los Informes sobre Desarrollo Humano y los informes con los Indicadores de Desarrollo Mundial del Banco Mundial. La División de Estadísticas de Naciones Unidas, el Banco Mundial y otros proveedores de datos internacionales, como el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA), el Instituto de Estadísticas (UIS) de la UNESCO, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), y la Organización Mundial de la Salud (OMS), posibilitan que el Informe incluya las cifras más recientes sobre los ODM. Estos datos se pueden encontrar en:
1) Monitor de los ODM: Seguimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio: http://www.globalgovernancewatch.org/resources/mdg-monitor--tracking-the-millennium-development-goals
2) Esfuerzos globales y nacionales
3) Base de datos de Indicadores del Milenio de la UNSD:
http://unstats.un.org/unsd/mdg/Default.aspx