Parlons Développement Humain (blog)

Thu, 04 Nov 2010 09:30:22 GMT

Quoi de neuf dans le nouveau Rapport ?

Par Rapport sur le développement humain - 20e anniversaire
La vraie richesse des nations : Les chemins du développement humain,

Nouvelles découvertes sur les tendances et modèles. Nous élaborons une afin d’entreprendre une étude systématique des tendances de l’IDH offrant de nouvelles perspectives non encore explorées étant donné que jusqu’à présent on mettait seulement l’accent sur les revenus et la croissance.

• Des accomplissements du développement humain sont possibles même sans une croissance rapide. Par ailleurs, des pays ayant connu des taux de croissance élevés n’ont pas toujours de bons résultats en matière de santé et d’éducation. La corrélation globale entre la croissance et les améliorations en matière de santé et d’éducation pendant les quatre dernières décennies depuis 1970 est faible. La liste des « Pays ayant le plus progressé au niveau de l’IDH » est très différente de la liste conventionnelle des réussites en matière de développement national. Les dix pays ayant le plus amélioré leur IDH par rapport à leur classement précédent comprennent les « miracles de croissance » bien connus que sont la Chine, l’Indonésie et la Corée du Sud, mais également plusieurs autres, tels que le Laos, le Népal et la Tunisie, où les progrès dans les dimensions non liées au revenu sont évidents.
• Il y a eu des progrès globaux considérables depuis 1970, mais les tendances n’ont pas toujours été complètement positives et les variations sont frappantes. Certains pays avec des classements au départ semblables ont connu des résultats très différents au niveau du développement humain. Les institutions, les mesures et la politique – et leur relation avec les progrès technologiques mondiaux et la diffusion des idées – jouent toutes un rôle dans l’explication de ces différences.
• Il existe une convergence en matière de développement humain, mais pas nécessairement en matière de revenu.

Nouvelles mesures. Nous avons innové en ce qui concerne la mesures pour garantir la pertinence par rapport aux réalités émergentes et pour éclairer d’une manière nouvelle et plus précise les principaux problèmes qui persistent même dans des pays ayant enregistré des progrès globaux importants en matière de développement humain. Nous présentons un avec les trois mêmes dimensions mais qui traite les critiques fondées et utilise des indicateurs mieux à même d’évaluer les progrès futurs. Nous nous appuyons sur les innovations récentes quant aux méthodes et à de meilleures données pour présenter trois nouveaux indices conçus pour représenter de manière systématique les disparités et les manques dans un cadre de développement humain.

• ajuste le développement humain moyen par rapport aux inégalités en matière de santé, d’éducation et de revenu dans 139 pays. Les pertes vont de 6 pour cent (République tchèque) à 45 pour cent (Mozambique), les pays avec un classement bas dans l’IDH ayant tendance à avoir les inégalités les plus grandes.
• mesure les disparités dans le monde du travail, la santé et l’autonomisation qui jouent en la défaveur des femmes dans 137 pays. Les pertes sont importantes pour l’ensemble des pays classés dans l’IDH, allant de 17 pour cent (Pays-Bas) à un énorme 85 pour cent (Yémen).
• identifie les manques graves qui se chevauchent en matière de santé, d’éducation et de niveaux de vie qui, selon les estimations, touchent 1,7 milliard de personnes, soit un tiers des populations de 104 pays en développement. Ceci est beaucoup plus que l’estimation de 1,4 milliard de personnes dans ces pays vivant avec $1,25 par jour ou moins et souligne qu’il peut subsister des manques graves même quand les revenus ont augmenté.

Nouvelles perspectives pour les politiques. La grande diversité de chemins vers la réussite souligne le caractère inadapté des approches uniques en matière de politiques. Les implications en matière de politiques font référence à des principes clés – tels que la réduction de la pauvreté, la réduction des inégalités, la réduction du fossé entre les sexes – qui demanderont des réponses différents pour des pays différent.

Commentaires de lecteurs

Panneerselva Mudaliar C, C P S Mudaliar Rural Reconstruction Trust wrote: "Very Good insights that enumerates the human value and shows where we are. Please continue your study." Respond to the comment | Back to the article

Reynaldo Peguero, Director Plan Estratégico "Santiago 2020", República Dominicana wrote: "Muy buen punto de abordaje, buenas recomendaciones, buen enfoque de empoderamiento social y el multilateralismo y la sociedad civil." Respond to the comment | Back to the article

Nate Levin, wrote: "I think this is a major, major underreported story--that for the most part the world is a much better place than it was 40 years ago. (The NY Times, for example, buried it.) Without ignoring the exceptions and concerns (such as climate change), I think the media would do well to emphasize how much good the human race has proved itself capable of. I believe big "good news" stories fail to fit the prevailing media frames, and as a result the public perception of their world, and even of human nature, suffers from significant distortion. I feel that a "good news" television channel could legitimately exist to explore all the beneficial developments that have occurred and are occurring from country to country over the last generation +. Of course such a channel would also need to present the remaining problems and setbacks as well, so as not itself to present a distorted view." Respond to the comment | Back to the article

Catalina Salazar Herrera, Consultora e Investigadora Free Lance, Lic. Trabajo Social, Diplomada en Estudios de Género y Mg. Sociología CELATS, DesdeNos wrote: "Excelente resumen de las posibilidades y aportes del IDH 2010, para la reflexión y el análisis de las realidades globales, regionales y nacionales; especialmente para quienes nos desempeñamos en el campo de la evaluación, investigación y sistematización de experiencias que intentan aportar al desarrollo humano, la inclusión, equidad y sustentabilidad, en la medida que los IDH suelen ser los marcos referenciales. En 1998, como parte de un ejercicio académico, un grupo de estudiantes de post grado analizamos la evolución de variables como crecimiento del PBI, producción agropecuaria, educación y tecnología en Singapur por seis décadas. Comprendiendo que su desarrollo se produjo por la inversión en capital humano, puesto que carecía de recursos naturales pero desbordaba en calificación y calificación de sus singapureños, revirtiendo una situación que lo colocaba en una posición de desventaja de los países de América Latina a inicios del siglo XX. El IDH del 2010, que según el artículo muestra la evolución de los índices de DH por cuatro décadas, es un aporte clave, en tanto ofrece el comportamiento de cada variable, al mismo tiempo que evidencia las tendencias y divergencias, útiles principalmente en las apuestas y/o precisiones de políticas sociales. Con ello nos proporciona elementos de afirmación a cerca de la vigencia del enfoque de DH, que articulados a otros enfoques como derechos y equidad nos abre perspectivas tanto de conocimiento como de nuevos retos. " Respond to the comment | Back to the article

Haut de la page

Rapport 2013