À la veille de l’indépendance de l’Inde, on demanda au Mahatma Gandhi s’il pensait que le pays pouvait suivre le modèle britannique de développement industriel. Sa réponse conserve toute sa pertinence dans un monde qui doit redéfinir sa relation avec l’écologie : « Il a fallu à la Grande-Bretagne la moitié des ressources de cette planète pour parvenir à ce niveau de prospérité. De combien de planètes l’Inde aura-t-elle besoin pour son développement ? »
Nous posons la même question à un monde qui dérive vers un changement climatique dangereux. Si l’on s’en tient au plafond annuel de 14,5 Gt CO2, et si les émissions étaient bloquées au niveau actuel de 29 Gt CO2, nous aurions besoin de deux planètes. Toutefois, certains pays possèdent un budget moins durable que d’autres. Tout en abritant 15 % de la population mondiale, les pays riches accaparent 90 % du budget durable. Combien de planètes nous faudrait-il si les pays en voie de développement devaient suivre leur exemple ?
| Les bilans carbone au niveau de l’OCDE exigeraient plus d’une planète. | |||
| Émetteur | Émissions de CO2 par habitant (t CO2) 2004 | Équivalent des émissions globales de CO2 (Gt CO2) 2004 | Nombre équivalent de budgets carbone durables |
| Monde | 4.5 | 29 |
|
| Australie | 16.2 | 104 |
|
| Canada | 20.0 | 129 |
|
| France | 6.0 | 39 |
|
| Allemagne | 9.8 | 63 |
|
| Italie | 7.8 | 50 |
|
| Japon | 9.9 | 63 |
|
| Pays-Bas | 8.7 | 56 |
|
| Espagne | 7.6 | 49 |
|
| Royaume Uni | 9.8 | 63 |
|
| États-Unis | 20.6 | 132 |
|
| Source : Tableau 1.2 du Rapport 2007/2008 | |||
